Een Echte Oplossing voor Cannabiszaden Bereikt het Congres

De afgelopen maanden is er veel onzekerheid geweest over de toekomst van levensvatbare cannabiszaden in de Verenigde Staten.

De zorg komt voort uit Artikel 781 van de federale begrotingswet FY2026. Volgens de bepaling die gepland staat om in november 2026 van kracht te gaan, zouden levensvatbare zaden kunnen worden uitgesloten van de federale definitie van hennep, niet op basis van wat daadwerkelijk in het zaad zit, maar op basis van de THC-concentratie van de plant waaruit het afkomstig is.

Voor veredelaars, zaadbedrijven en kwekers is dat een groot verschil.

Een cannabiszaad op zich is geen bedwelmend product. Maar volgens deze benadering zou de wettelijke status kunnen afhangen van de chemische samenstelling van de ouderplant.

Nu is er voor het eerst een concreet bipartisaan voorstel in het Congres dat precies dat probleem aanpakt.

The Lawful Hemp Protection Act

Op 22 juli introduceerden afgevaardigden Andy Barr (R-KY) en Angie Craig (D-MN) H.R. 9830, de Lawful Hemp Protection Act.

Voor de zaadindustrie is één onderdeel van het wetsvoorstel bijzonder belangrijk.

In plaats van de status van een levensvatbaar zaad te bepalen op basis van de THC-concentratie van de ouderplant, zou de voorgestelde wetgeving kijken naar de THC-concentratie van het zaad zelf, waarbij de relevante drempel wordt vastgesteld op 1% totale THC op drooggewichtbasis. 

Dat klinkt misschien als een kleine technische wijziging, maar dat is het niet.

Het verandert fundamenteel hoe levensvatbare cannabiszaden behandeld zouden worden.

Zaden Zijn Geen Bedwelmende Producten

Dit is altijd het centrale punt voor ons geweest.
Er vindt momenteel in de Verenigde Staten een belangrijk beleidsdebat plaats over bedwelmende hennepproducten, synthetische cannabinoïden, THCA-bloemen en consumentenveiligheid. Maar zaden zijn iets anders.

Zaden zijn genetica.

Ze zijn een agrarische input die wordt gebruikt door boeren, kwekers en veredelaars. Het zaad zelf is geen bedwelmend cannabisproduct.

Dit is waarom wij vinden dat het beleid rondom zaden gebaseerd moet zijn op de eigenschappen van het zaad zelf en niet op wat een plant die uit dat zaad groeit uiteindelijk zou kunnen produceren.

Dat verschil staat ook centraal in het werk van de American Seed Innovation & Growth Alliance (ASIGA), waarvan de visie simpel is: “Zaden zijn landbouw, geen bedwelming.” 

Dit Is Niet De Enige Poging om Artikel 781 te Wijzigen

H.R. 9830 staat niet op zichzelf; er zijn ook andere bipartisane pogingen gedaan om Artikel 781 uit te stellen of op te heffen.

De Hemp Planting Predictability Act zou de invoering van de wijzigingen van Artikel 781 verlengen van één naar drie jaar. De Senaatsversie, S. 3686, werd geïntroduceerd door senatoren Amy Klobuchar, Rand Paul en Jeff Merkley. 

H.R. 7024 stelt dezelfde implementatieperiode van drie jaar voor in het Huis. 
En H.R. 6209, de American Hemp Protection Act, stelt voor om Artikel 781 volledig te schrappen. 

Niets hiervan garandeert de uitkomst.

Maar het laat wel zien dat de huidige formulering actief wordt aangevochten vanuit meerdere hoeken en, vooral, over partijlijnen heen.

Wat Gebeurt Hierna?

H.R. 9830 is nog niet aangenomen door het Congres.

Het is geïntroduceerd en doorverwezen naar vier commissies van het Huis, dus er zijn nog verschillende wetgevende stappen voordat een van de bepalingen wet kan worden.
De deadline van november blijft daarom iets dat de zaadindustrie serieus moet nemen.

Maar vergeleken met de situatie enkele maanden geleden, is er nu iets heel belangrijks dat er eerder niet was:

Er ligt daadwerkelijk een specifieke wetgevende oplossing voor levensvatbare zaden op tafel, en die pakt het fundamentele probleem direct aan.

Voor ons is het principe eenvoudig:

Een zaad zou gereguleerd moeten worden op basis van wat er in het zaad zit, niet op basis van wat een plant die eruit groeit zou kunnen worden.

Wij geloven dat consumentenbescherming rond bedwelmende producten mogelijk is zonder onnodige beperkingen op zaden, veredeling en genetische innovatie.
We blijven H.R. 9830 en de andere voorstellen rond Artikel 781 volgen en zullen onze community op de hoogte houden zodra de situatie zich verder ontwikkelt.