Ison-Britannian hallituksen ehdotus käytännössä dekriminalisoisi kannabiksen
Otsikolla Swift, Certain, Tough: Uusia seuraamuksia huumeiden hallussapidosta julkaistu Ison-Britannian hallituksen viimeisin lakialoite ehdottaa ristiriitaisesti lievempää lähestymistapaa kannabiksen ja muiden huumeiden henkilökohtaiseen hallussapitoon. Julkilausuttu tavoite on yhä käytön kitkeminen, mutta viranomaiset pyrkivät tavoittelemaan sitä ohjaamalla rikoksentekijät kuntoutus- ja valistusohjelmiin rikosoikeudellisen prosessin sijaan.
Kriitikot eivät lämpene kirjoittajien vanhentuneille näkemyksille, mutta pitävät ehdotusta edistysaskeleena entiseen sota huumeita vastaan -retoriikkaan verrattuna. He suhtautuvat myönteisesti hallituksen suunnanmuutokseen – eli siihen, että huumeiden käyttö nähdään terveysasiana eikä poliisin vastuulle kuuluvana rikoksena.
Kolmiportainen järjestelmä vähäisille huumerikoksille
Valtiollinen lakialoite on julkaistu julkisen keskustelun käynnistämiseksi, mutta riippuen palautteesta, toimenpiteet voidaan ottaa käyttöön ja muuttaa poliisin toimintatapaa vähäisten huumerikosten osalta.
Jatkossa, jos jää kiinni pienestä määrästä laitonta ainetta henkilökohtaiseen käyttöön, seuraukset määräytyvät sen mukaan, onko kyseessä ensimmäinen rikkomus vai ei:
Taso 1. Jos kyseessä on ensimmäinen rikkomus, ohjataan sinut maksulliseen huumevalistukseen. Vaihtoehtona on jättää kyseinen valistuskoulutus väliin, mutta tämä päätös tulee kalliiksi, sillä siitä rapsahtaa tuntuva sakko.
Taso 2. Uusi rikkomus tietää tiukempaa (ja mahdollisesti kalliimpaa) huumevalistusta sekä pakollisen huumetestauksen jaksoa. Ei kiinnosta? Silloin syytteet nostetaan ensimmäisestä rikkomuksesta ja saat kutsun oikeuden eteen.
Taso 3. Kolmas kerta todellakin sanoo toden: saat liikkumisrajoituksen, joka estää pääsyn tietyille alueille tai tapahtumiin, kuten yökerhoihin, ja lisäksi menetät passisi ja ajokorttisi määräajaksi. Edessäsi on myös jälleen uusi huumevalistuskurssi.
Muista, että kaikki tämä on vasta valmistelussa, ja siihen asti asioit edelleen rikostuomioistuimen vanhalla kaavalla.

Tiukemman politiikan epäonnistuminen tunnustetaan
On epäselvää, toimiiko ehdotettu malli käytännössä. Erityisen kyseenalaisia ovat kolmannen tason toimet, kuten liikkumisrajoitukset ja asiakirjojen takavarikointi. Käyttäjien jättäminen rauhaan ei kuitenkaan tunnu olevan hallituksen tavoitteena, sillä aloitteen laatijat esittävät lisää resursseja poliisille pistokokeellisiin huumetesteihin. Samalla toivotaan, että useammat käyttäjät tunnistetaan ja ohjataan hoitoon.
Kuntoutus on kuitenkin aina parempi vaihtoehto kuin rikosoikeudellinen seuraamus. Release UK:n, huumepolitiikan uudistajia yhteen kokoavan ryhmän mukaan, yli puolta miljoonaa brittiä pysäytetään ja tarkastetaan poliisin toimesta vuosittain. Lisäksi etniset ja rodulliset vähemmistöt kohtaavat 4.1 kertaa todennäköisemmin tarkastuksia kuin valkoiset. Vaikka ohjaaminen maksullisiin huumevalistusohjelmiin hyödyttää käytännössä vain keskituloisten vanhempien nuorisoa ja jää köyhille taakaksi, edes rikosrekisteriä ei jää tälle porukalle.
Kokeilemalla uusia lähestymistapoja viranomaiset käytännössä myöntävät, että aikaisempi kieltolinja on epäonnistunut, eikä se ole hillinnyt kulutusta tai puuttunut rikollisuuteen ja järjestäytyneen rikollisuuden kasvuun.
Kommentit