Kannabistiivisteet: Dry Sift vs Bubble Hash
- 1. Dry sift hash
- 2. Bubble hash
- 3. Bubble hash vs dry sift hash
- 3. a. Dry sift hash -kustannukset
- 3. b. Bubble hash -kustannukset
- 3. c. Laatu
- 3. d. Vaikeustaso
- 3. e. Sato
- 4. Muut liuottimettomat hashin eristystavat
- 5. Yhteenveto
Ei ole väliä pidätkö enemmän tavallisista, autoflower- vai feminisöidyistä siemenistä, kannabistiivisteitä voi valmistaa monista eri kannoista ja useilla eri tekniikoilla. Tiivisteet sisältävät täyden kirjon kannabinoideja ja terpeenejä. Tämä johtuu siitä, että toisin kuin uutteita tehdessä, tiivisteitä valmistettaessa poistetaan koko trikomin pää kemiallisen liuottamisen sijaan, jolloin osa yhdisteistä voi muuten kadota.
1. Dry Sift Hash
Dry sift hash tunnetaan myös nimellä kief. Tämä on perinteinen tapa kerätä trikomeja; siinä trikomit erotetaan kasvumateriaalista siivilöimällä.

Tätä menetelmää on käytetty pitkään kaikkialla maailmassa, erityisesti paikoissa, joissa hashista nautitaan paljon, kuten Marokossa, Libanonissa ja Afganistanissa.
2. Bubble Hash
Bubble hash (tai water hash) on toinen tapa valmistaa hashia. Siinä käytetään vettä trikomeiden irrottamiseen kasvumateriaalista, ja lopputulos on samanlainen kuin dry siftingissä – vaikka se voi pienentää epäpuhtauksien määrää, tuottaen laadukkaampaa hashia.
3. Bubble Hash vs Dry Sift Hash
Dry sift ja bubble hash tuottavat kiefiä, mutta niiden valmistusprosessit eroavat. Siinä missä dry sift tehdään pyörittelemällä kukintoa tai lehtitrimmejä hienon seulan päällä, bubble hashissa käytetään erittäin kylmää vettä erottelemaan trikomit kasvumateriaalista. Näillä tekniikoilla on omat etunsa ja haittansa; vaikka vesihashia pidetään laadukkaampana, lopputulos riippuu täysin käytettyjen kukkien laadusta ja kokemuksestasi.

Kummassakin menetelmässä voi päästä erittäin laadukkaaseen tulokseen, jos tiedät mitä teet, mutta jokaisessa on omat hyvät ja huonot puolensa. Lopulta paras tae hyvästä laadusta on kasvattaa kukintoja, joissa on runsaasti trikomeja.
Dry Sift Hash -kustannukset
Kustannuksissa on huomattava ero. Dry siftissa tarvitaan vain siivilä ja tasainen alusta, kun taas bubble hashin tekoon tarvitset bubble bagit, jäätä, kylmää vettä ja vesihashikonetta.

Huom: Uuttopuristimen sijaan voit käyttää myös useita ämpäreitä ja pitkää lusikkaa sekoittamiseen, mutta tällä ei saa huippulaatua. Hinta riippuu tietenkin asuinpaikastasi, mutta dry sift -tarvikkeet löytyvät alkaen noin 15 dollarista jopa 60 dollariin.
Bubble Hash -kustannukset
Vesihashikonetta hankkiessa pelkkä kone voi maksaa jopa 250 dollaria eikä siihen ole edes bubble bagit mukana.

Se on siis paitsi kallista myös kokemusta vaativaa, joten se sopii paremmin hieman edistyneemmille kasvattajille.
Laatu
Puhuttaessa laadusta, useimmat kasvattajat ovat yhtä mieltä siitä, että vesihash on parempaa. Muista, että laatu riippuu täysin käytetyn kukinnon laadusta, mutta koska vesihashissa käytetään vettä trikomeiden irrottamiseen, lopputuloksessa voi olla vähemmän epäpuhtauksia. Myös dry sift -hash voi olla laadukasta, mutta koska trikomit putoavat suoraan keräyspinnalle, mukaan voi tulla enemmän epäpuhtauksia.
Jos valmistat hashia kotikäyttöön, tällä ei ole niin suurta merkitystä, mutta kaupalliset kasvattajat, jotka haluavat tuottaa parasta mahdollista hashia, valitsevat lähes aina bubble hashin, koska siitä saa parhaiten 5- tai 6-tähden full melt -hashia.
Vaikeustaso
Kumpikaan tekniikka ei ole erityisen vaikea, mutta kumpikin vaatii jonkinlaisen perustietämyksen. Dry siftingissä pitää tietää, kuinka paljon painetta voi käyttää, ettei kukinnot hajoa, ja bubble hashissa pitää tietää, kuinka kauan ja kuinka rajusti konetta voi käyttää.

Kaikki tieto löytyy helposti netistä, joten vaikeusaste on loppujen lopuksi mieltymyskysymys. Bubble hashia tehdessä voi toki tulla sotkua veden käytön vuoksi, mutta se ei ole iso ongelma.
Sato
Sato riippuu siitä, kuinka paljon trikomeja kasvumateriaalisi sisältää, mikä taas liittyy haluamaasi laatuun. Kun dry siftia tehdään, käytetään yleensä vain yhtä siivilää, joten kaikki trikomit kerääntyvät samaan paikkaan eikä niitä voi lajitella laadun mukaan – saat siis enemmän hashia, mutta et eri laatuluokkia. Bubble hashissa sato saattaa olla pienempi, koska vesi ja trikomit kulkevat usean bubble bagin läpi ja osan kerääminen voi olla haastavaa, vettä voi myös helposti läikkyä. Bubble bagit mahdollistavat kuitenkin laadun mukaisten erien tekemisen, sillä eri mikronikoot erottelevat trikomit koon–ja samalla laadun–mukaan.
4. Muut liuottimettomat hashin eristystavat
On olemassa muitakin liuottimettomia hashin eristysmenetelmiä, jotka voivat tuottaa jopa parempia tuloksia kuin bubble hash. Tässä keskitymme kuivajäähashin valmistukseen.
Kuivajäähash
Tämä toimii hyvin samalla tavalla kuin bubble hash ja käyttää lähes samoja välineitä, mutta kallista vesihashilaitetta ei tarvita. Perusperiaate on sama: kylmä + ravistelu = trikomien irrotus, mutta toteutus on erilainen. Kuivajäämenetelmässä tarvitset seuraavat välineet:
- Kuivajäätä (noin 0,9 kg eli 2 paunaa riippuen siitä, paljonko kukkaa aiot käsitellä)
- Vähintään ¾ unssi korkealaatuista kukintoa tai trimmiä, joka on jauhettu ja laitettu pakkaseen yön yli (tsekkaa esim. Gorilla Punch Auto, Purple Punch Auto tai Bruce Banner Auto jos haluat parhaita genetiikkoja hashin valmistukseen)
- Sarja bubble bageja
- Iso ämpäri
- Käsikaavin (luottokortti käy hyvin)
- Iso lasilevy tai sileä metallialusta
- Suojavarusteet (suojalasit, hanskat, haalari)
Kuivajäätä löytää melko helposti kaupunkiympäristössä, mutta maaseudulla se voi olla vaikeammin hankittavissa. Kehittyneissä maissa kuten Yhdysvalloissa, Espanjassa, Australiassa ja Iso-Britanniassa sitä saa jopa marketeista, mutta kehitysmaissa saatavuus voi olla ongelma.
Kuivajääeristys on ehdottomasti nopein tapa valmistaa hashia ilman liuottimia. Se on myös helpoin, mutta vaatii kuitenkin varovaisuutta turvallisuuden kannalta. Näin teet kuivajäähashia kotona:
- Laita pakastettu, rouhittu kukka isoon ämpäriin.
- Pue suojavarusteet ja lisää kuivajää ämpäriin.
- Anna sen olla noin viisi minuuttia, jotta kuivajää jäädyttää kasvumateriaalin kunnolla.
- Siirrä jäätynyt kasvi ja kuivajää bubble bagiin.
- Lasilevyn tai metallialustan päällä ravista bagia voimakkaasti. Varmista, että putoavat trikomit osuvat alustalle, muuten ne menevät hukkaan.
- Minuutin tai kahden jälkeen huomaat keräysalueella runsaan määrän laadukasta kiefiä. Kaavi kaikki talteen luottokortilla.
- Voit toistaa prosessin kaikilla bubble bageilla, jolloin jokainen bag tuottaa eri laatuista hashia. 73 mikronin bagista tulee parasta laatua, alemmista bägeistä heikompia laatuja.
Kuivajääeristys mahdollistaa paljon suuremman sadon kuin kaksi muuta tekniikkaa. Bubble hashissa saanto on noin 17–25% kokonaispainosta, mutta kuivajäämenetelmällä voi päästä jopa 40–45% saantoon. Se on yli tuplasti enemmän kuin mitä pelkällä jäävedellä yleensä saa. Osa käyttäjistä raportoi bubble hashin olevan vaikutuksiltaan vahvempaa kuin kuivajäähash, mutta meidän kokemuksemme mukaan on vaikea valita kumpi on parempi tehon kannalta. Kuivajäähash näyttää paremmalta ja on ulkonäöltään houkuttelevampaa. Kun saanto on lähes tupla bubble hashiin verrattuna, ei oikein ole syytä olla kokeilematta kuivajäätä.
Rosin Hash
Rosin hash on oikeastaan helpoin tapa valmistaa korkealaatuista, täyden spektrin, liuottimetonta hashia vaikka omassa olohuoneessa. Välineitä ei juuri tarvita, onnistuu vaikka ei olisi mitään aiempaa kokemusta hashiin teosta tai kasvatuksesta, ja tulokset voivat olla yllättävän laadukkaita. Tässä kannabistiivisteen valmistusmenetelmässä painetaan kasvimateriaalia kuumennetulla prässillä, jolloin kasvimassasta irtoava "rosin" (aromaattinen nestemäinen pihka) kaavitaan talteen. Lopputulos on täyden spektrin tuote, aivan kuten dry sift tai bubble hash, mutta yksi selkeä ero on olemassa.
Rosin, kuten yllä todettu, on nestemäinen uute. Nestemäiset uutteet ovat yleensä voimakkaampia ja sisältävät laajemmin kannabinoideja kuin kuivat tiivisteet. Siksi rosin hash sopii erityisen hyvin niille, jotka etsivät voimakkaita vaikutuksia tai haluavat maistaa kannabiksen koko terpeeni- ja kannabinoidipalettia. Rosin eroaa myös bubble hashista ja dry siftista siinä, ettei se vaadi mekaanista ravistusta - joten käyttömukavuuden kannalta rosin on nopea ja vähätöinen vaihtoehto.

Rosin hashin huono puoli on, ettei sitä voi muotoilla yhtä hyvin esteettisiksi palloiksi tai kolikoiksi kuten bubble hashia tai dry siftia. Lisäksi nesteenomainen rakenne tekee rosinista hieman haastavamman käsitellä ja säilyttää kuin dry sift tai bubble hash. Nämä kohdat eivät kuitenkaan saisi pelästyttää pois rosin hashin kokeilusta – se on nimittäin todellista tavaraa! Uuttoprosessi on nopeampi kuin perinteisillä bubble- ja dry sift -menetelmillä: muutama minuutti lämpöä ja painetta riittää. Rosin hashin laatu riippuu etenkin käytetystä lämpötilasta ja paineesta, joita voit muokata (jos sinulla on kunnon rosin-puristin) haluamasi rakenteen tai maun mukaan.
Hienoa on myös se, että mahtavia välineitä ei tarvita lainkaan. Tarvitset vain leivinpaperia, suoristusraudan ja budin – siinä kaikki! Kääri budi paperiin, purista suoristusraudalla ja kaavi rosin talteen. Lopputulos? Puhdasta kultaa tiivistetyimmässä muodossaan. Jos haluat maistaa kasvattamasi kannabiksen koko aromimaailman, rosin on ehdottomasti hyvä valinta. Et saa samaa sormilla muotoiltavaa kokemusta kuin bubble hashista tai dry siftista, mutta erittäin tehokkaan tuotteen laajalla kannabinoidi- ja terpeenikirjolla valmistat helposti.
5. Yhteenveto
Vaikka vesihash voi olla hieman kalliimpaa, molemmat menetelmät ovat suhteellisen helppoja. Valinta on tietenkin sinun ja riippuu siitä, paljonko kasvumateriaalia haluat käsitellä ja kuinka paljon olet valmis panostamaan. Kuivajäähash on uusin tulokas ja sillä saa usein jopa paremmat sadot kuin bubble hashilla. Se on helppoa, nopeaa ja lopputulokset puhuvat puolestaan – turvallisuusasiat tulee toki ottaa huomioon. Jos etsit hyvää lajiketta hashin valmistukseen, suosittelemme uutta Gorilla Cookies Auto -kantaamme.
Se ei ainoastaan maistu herkulliselta terpeenien ansiosta, vaan myös tuottaa valtavasti hartsia. Muista, että vaikka hashin valmistustapa voi vaikuttaa lopputuotteen laatuun, tärkeintä on kuitenkin se, millaista kukkaa lähdeaineena käytetään.
Comments