사티바/인디카 분류는 의미 없다, 연구 결과

대마초 씨앗을 구입할 때, 재배자들은 사티바와 인디카 품종의 구분에 어느 정도 의존해 왔습니다. 하지만 최근 캐나다 과학자들의 연구는 이러한 접근 방식의 타당성에 의문을 제기합니다.

연구팀은 약 300개의 대마초 샘플을 비교 분석했으며, 이들이 보유한 정확한 화학 조성과 유전 구성은 일반적으로 재배자들이 사용하는 사티바 또는 인디카 명칭과 거의 관련이 없다는 결론을 내렸습니다. 시장에 유통되는 품종의 이름도 마찬가지로, 유전적 기원이나 화학적 프로필을 거의 반영하지 않습니다.

거의 동일한 DNA, 최소한의 차이

연구진은 질량 분석법과 가스 크로마토그래피를 활용해 이전에 칸나비노이드와 테르펜 함량이 분석된 297개 품종을 수집했습니다. 이 중 137개 샘플에서 충분한 품질의 DNA를 추출했습니다. 모든 샘플은 제조사에 의해 사티바, 인디카, 하이브리드 중 하나로 라벨링되었습니다.

연구진은 라벨, 유전체 데이터, 그리고 샘플의 화학 조성 간에 상관관계가 없음을 발견했습니다. 즉, 사티바와 인디카 간에 의미 있는 차이가 없습니다. 또한 OG Kush와 같이 동일한 품종으로 표시된 샘플들도 서로 다른 이름의 임의 품종만큼 큰 차이를 가질 수 있었습니다.

새로운 분류 필요

전통적으로 재배자와 소비자들은 식물 구조, 성장 패턴, 하이의 종류, 테르펜 프로필 등 뚜렷한 특성을 가진 품종 구분을 위해 “사티바”와 “인디카”라는 이름을 사용해 왔습니다. 사티바는 키가 크고 개화 기간이 길며, 인디카는 더 빨리 성숙하며 구조가 더 콤팩트하다고 여겨집니다.

사티바가 주는 하이는 더 각성되고, 인디카는 보다 진정 효과가 있는 것으로 믿어집니다. 특정 향도 유전적 특성에 따라 다르게 나타납니다. 예를 들어, 소비자들은 인디카 페노타입의 흙냄새와 연관시키기도 합니다.

새 연구는 유전체 전체에서 차이가 거의 없으며, 실제 차이를 만드는 유전자 자리 개수는 극히 적다는 사실을 시사합니다. 그러나 이 미묘한 차이가 한 품종을 다른 품종과 구분하는 역할을 합니다. 대마초 식물은 수십 종의 칸나비노이드(정신 작용 가능 성분)와 테르펜, 플라보노이드를 생성할 수 있으며, 이들이 대마의 독특한 향과 풍미를 결정합니다.

세 종류 분자의 상호작용에 대한 증거도 있으며, 이들이 결합해 품종별로 다양한 고유의 하이를 만듭니다. 이러한 시너지 효과는 앙투라지 효과로 불립니다.

만약 품종 라벨만으로 어떠한 효과를 기대할 수 있는지 알 수 있다면, 이는 오락용 소비자에게도 큰 도움이 되겠지만, 의료용 환자들에게는 더욱 중요합니다. 특정 품종이 자신의 증상에 도움이 될지에 직결되기 때문입니다. 기존의 사티바/인디카 분류는 이에 대한 통찰을 전혀 제공하지 못합니다.

저자들은 제품의 자세한 테르펜 프로필을 분석하는 것이 더 신뢰할 수 있는 방법이라고 제안합니다. 이것만이 소비자에게 자신이 무엇을 구입하는지 미리 알려줄 수 있습니다.