Federálna legalizácia kanabisu v USA by mohla priniesť viac škody ako úžitku?

Kým zákonodarcovia zvažujú dva návrhy zákonov, ktoré by ukončili desaťročia trvajúcu prohibíciu kanabisu v Spojených štátoch, nie všetci zainteresovaní z toho majú radosť. Tradičný odpor voči reforme prichádza od mnohých policajných organizácií a zdravotníckych pracovníkov. Ale aj niektorí podnikatelia v oblasti kanabisu v štátoch, kde už legálny trh existuje, cítia neistotu.

Dve hlavné obavy, ktoré odporcovia legalizácie tradične uvádzajú, sú vplyv legalizácie na verejné zdravie a situácia s kriminalitou. Teraz sa objavuje aj tretí problém — či existujúce trhy s kanabisom neupadnú ihneď, ako bude povolený medzivládny obchod a veľké korporácie ich ovládnu.

Legalizácia kanabisu a štatistiky kriminality

Umenie selektívneho vyberania dát už dlhšie umožňuje obom táborom – zástancom reformy aj tým, čo považujú marihuanu za nebezpečnú drogu – nájsť dôkazy podporujúce ich názor. Nestranné analýzy však ukazujú, že prijatie zákonov o legalizácii má na kriminalitu len minimálny vplyv.

Cato Institute zistil, že za osem rokov od legalizácie kanabisu v štátoch Colorado a Washington v roku 2012 zostali miery kriminality v týchto aj iných štátoch prakticky nezmenené. Niektoré zaznamenali mierny pokles, iné nárast, ale so zákonnosťou kanabisu neexistuje žiadna súvislosť.

Dopravná bezpečnosť sa javí ako odlišný problém, keďže počet smrteľných nehôd, pri ktorých mali vodiči v tele THC, vzrástol krátko pred legalizáciou aj po nej. Kritici však poukazujú na to, že pozitívny test neznamená nutne ovplyvnenie, pretože metabolity kanabisu sú v tele detekovateľné aspoň niekoľko dní po užití. U častých užívateľov aj dlhšie.

Napriek tomu zostáva vplyv kanabisu na dopravnú bezpečnosť spornou otázkou a stálou súčasťou každej diskusie.

Malé firmy sa cítia ohrozené

Nečakaný odpor voči zrušeniu federálnej prohibície prichádza aj od podnikateľov v oblasti kanabisu pôsobiacich v ‘zelených’ štátoch. Sú zvyknutí na prostredie, kde je medzivládny obchod zakázaný a neexistuje celoštátna konkurencia.

Niektoré štáty ako Kalifornia či Oregon by z možnosti predávať svoj produkt po celej krajine zjavne profitovali, keďže ich klíma a voľnejšie predpisy dávajú miestnym producentom konkurenčnú výhodu. Oregon dokonca upravil zákony tak, aby boli firmy pripravené rozšíriť svoje pôsobenie na národnej úrovni v deň, keď padne federálny zákaz.

Susedný štát Washington či Aljaška sa však obávajú, že lacnejšie produkty z iných štátov ohrozia miestnych pestovateľov. Podobné obavy má aj Colorado, ktoré umožnilo viac vonkajšieho pestovania, aby zvýšilo konkurencieschopnosť svojho trhu s kanabisom.

Zaujímavé je, že podobné obavy mali aj čierny trh, keď štáty začali uvažovať o legalizácii. Boli správy, že pouliční díleri systematicky hlasovali proti takýmto opatreniam. Ich obavy sa však zatiaľ nepotvrdili, keďže legálny a čierny trh fungujú vedľa seba relatívne pokojne. Aspoň zatiaľ.

A všetci zainteresovaní, ktorých znepokojuje konkurencia lacnejších produktov a väčších firiem zo susedných štátov, by sa mali zamyslieť, čo by pre ich podnikanie znamenala globálna legalizácia. Ak k nej dôjde, bude tu desiatky krajín s lepšou klímou, lacnejšou pracovnou silou a nižšími daňami než ktorýkoľvek americký štát.

Konkurencia je dobrá vec, aj keď znamená, že niekto vyhrá a niekto prehrá. Musíme to akceptovať a tiež si uvedomiť, že rušivé technológie a politiky sa objavujú stále častejšie. Môžeme ich síce spomaľovať obmedzeniami a reguláciami, ale na konci dňa pokrok vždy zvíťazí.