헴프 유래 CBD와 대마초 유래 CBD의 차이점은 무엇인가요?
- 1. 헴프와 대마초의 구분
- 2. 헴프 cbd vs 대마초 cbd
- 3. 헴프와 대마초의 외형적 차이
- 3. a. 대마초 vs 헴프 수지
- 4. 헴프 & 대마초 유래 cbd, 효과가 다른가요?
- 5. 법적 지위: 헴프 & 대마초 cbd의 가장 큰 차이
- 6. 결론
점점 더 많은 나라에서 의료 목적으로 마리화나 사용을 합법화하기 시작하면서, 경미한 통증부터 만성 질환 치료에 이르기까지 다양한 건강 상태에 대마초를 활용하려는 관심이 높아졌습니다.
대마초에 대한 선택지는 매우 다양해, 이 마법의 식물과 그 변종(품종)에서 누가 무엇을 원하든 자신에게 꼭 맞는 것을 찾을 수 있습니다. 이는 스트레인(품종)과 섭취 방법 등 모두에 해당됩니다.
대부분 의료용 마리화나에서 사람들이 주로 관심을 가지는 것은 CBD, 즉 대마초에서 추출되는 칸나비노이드 중 THC와 달리 전형적인 '대마초 취함'을 유발하지 않으면서 다양한 건강상의 이점을 제공하는 성분입니다.
하지만, CBD는 헴프 또는 마리화나 식물 모두에서 추출할 수 있고, 두 가지가 똑같다고 생각할 수 있지만 사실은 그렇지 않습니다. 양에 관련된 몇 가지 차이가 있습니다. 일반적으로 헴프 유래 CBD 제품은 대마초에서 추출한 것보다 CBD 함량이 적고 CBD만을 포함하는 경우가 많습니다.
1. 헴프와 대마초의 구분
헴프와 대마초에서 추출한 CBD의 차이를 이해하려면, 각각이 무엇인지 먼저 살펴봐야 합니다. 헴프는 THC 함량이 0.3% 미만인 마리화나 식물을 일컫는 용어입니다. 즉, 헴프도 대마초(마리화나)의 한 유형입니다.
대마초는 한편으로는 꽃을 생산하는 모든 마리화나 식물을 가리키거나, 보통 사람들이 말할 때는 '취함'을 경험하게 하는 THC 함량이 높은 식물을 의미합니다.
헴프 또는 산업용 헴프는 수백 년간 밧줄, 의류, 선박 장비, 식품, 약품 등 다양한 용도로 재배된 Cannabis Sativa의 일종입니다. 1
환각성(정신활성)이 있는 마리화나 식물들은 크게 Cannabis Indica, Cannabis Sativa, 그리고 하이브리드로 나뉩니다. 각각은 고유한 특성과 효과를 지닙니다.
2. 헴프 CBD vs 대마초 CBD
대마초와 헴프 모두 일정량의 THC와 CBD, 그리고 다양한 칸나비노이드와 테르펜, 1000여 종 이상의 다른 화합물을 함유합니다. 그렇다면 차이점은 뭘까요? 이미 언급했듯, 바로 화합물의 양입니다. 2
요약하자면, 대마초 식물에서는 THC가 높고 CBD가 낮은 반면, 헴프 식물은 반대로 CBD가 풍부하면서 THC는 거의 없습니다. 하지만 이 비율도 시대에 따라 변하고 있습니다. 2016년 연구에 따르면, 최근 대마초 식물의 THC 함량은 점점 증가했습니다. 3
1995년에는 THC가 4% 정도였지만, 지금은 Gorilla Cookies Auto 같은 우리 스트레인처럼 27% 이상의 THC를 가진 품종도 있습니다. 같은 연구에서 CBD 함량은 2001년 0.28%에서 2014년 0.15% 이하로 감소했다고 밝혔습니다.
3. 헴프와 대마초의 외형적 차이
헴프와 대마초 식물의 큰 차이점 중 하나는 외형에서 찾을 수 있습니다. 헴프는 대체로 키가 크고, 날씬하며, 잎(잎이 많은 부분)이 많지 않은 편입니다.
반면 대마초 식물은 더 두껍고, 잎이 무성합니다. 하지만 모든 스트레인이 똑같이 생기진 않습니다. 인디카는 보통 짙은 녹색, 키가 작고 촘촘하며, 잎이 넓고 짧습니다. 사티바는 반대로 연녹색, 키가 크고 마르고, 잎이 가늘고 길며 끝이 뾰족합니다.
이밖에도 둘 사이에는 수지(레진) 함량 등 몇 가지 추가적인 차이가 있습니다.
대마초 vs 헴프 수지
헴프와 대마초 유래 CBD의 중요한 차이점 중 하나는 각각의 식물에서 발견되는 수지(레진)의 양입니다. 수지는 대마초 꽃에서 볼 수 있는 트리콤(꽃에 있는 버섯 모양의 반짝이는 선모)에서 발견됩니다. 소량의 수지는 잎에서도 볼 수 있습니다.
대마초 식물은 보통 풍부한 수지를 가지고 있지만, 헴프 또는 산업용 헴프 식물은 수지가 현저히 적습니다. 따라서 대마초는 헴프보다 CBD의 더 효과적이고 풍부한 원천입니다. 헴프 식물에서 추출한 CBD 오일은 동일한 양의 CBD를 얻기 위해 더 많은 식물 재료가 필요합니다.
하지만 예외도 존재합니다. 최근 신품종 장인형 헴프는 12~20%의 높은 CBD와 0.3% 이하의 THC를 함유하는 등 이례적으로 높은 CBD 농도를 생산하기도 합니다.
4. 헴프 & 대마초 유래 CBD, 효과가 다른가요?
분자 수준에서는 어떤 식물(헴프/대마초)에서 추출하든 CBD는 동일합니다. 따라서 효과도 대체로 같다고 볼 수 있습니다.
헴프와 대마초 유래 CBD 모두 비슷한 부작용이 있을 수 있습니다. 예시로는:
- 피로감;
- 예민함;
- 소화불량(속쓰림) 등
하지만 CBD의 긍정적 효과는 THC와 함께 사용할 때 더 향상된다는 연구 결과가 있습니다. 즉, 대마초(CBD+THC)에서 얻는 효과가 헴프(CBD 단일)보다 더 큽니다.
| CBD의 특성 및 부작용 | THC의 특성 및 부작용 |
|---|---|
| 비정신활성. | 정신활성. |
|
염증 완화; 통증 경감; 발작 억제; 항정신병 및 신경 보호; 항산화, 항종양 효과. 속쓰림 등 소화불량. |
이완, 진정 효과; 식욕 자극; 진통제; 졸음 감소; 항우울 효과. 도취감, 불안 또는 편집증 유발 가능. |
의료용 대마초를 최대한 활용하려면 먼저 자신의 니즈에 맞는 스트레인을 찾아야 합니다. 의사와 상담하여 원하는 효과를 논의하고, 대마초 전문가와 함께 자신에게 맞는 스트레인을 찾으세요.
CBD 자체만으로도 효과가 나타나지만, 테르펜 등 다른 화합물과의 조합이 전체적인 작용을 일으킨다는 점도 기억하세요. 원하는 용도에 적합하게 사용하려면 각 테르펜의 특성도 알아보시기 바랍니다.
5. 법적 지위: 헴프 & 대마초 CBD의 가장 큰 차이
대마초와 헴프 CBD의 가장 큰 차이 중 하나는 이들에서 유래한 제품의 법적 지위입니다. 헴프는 정신활성 효과가 없으므로 금지하기 어렵지만, 대마초(THC)는 일부 국가에서 약물로 취급됩니다.
헴프는 몇 년 전 비범죄화되었고, 이 식물에서 유래한 모든 제품은 합법적으로 유통될 수 있습니다. 그러나 대마초(CBD) 제품은 그렇지 않을 수 있습니다.
이는 대마초 유래 CBD 제품에 소량의 THC가 함유될 수 있어서, 국가별로 허용하는 THC 함량(일반적으로 0.3% 이하)에 따라 달라집니다. 즉, 대마초 유래 CBD 제품의 THC가 0.3% 미만이면, 국가에 따라 판매가 가능한 경우도 있습니다.
더 강한 CBD 제품을 원한다면 의사의 처방을 요구하는 제품이 필요할 수 있으며, 이 경우 THC 함량도 올라가 취함을 느낄 수 있습니다. 이 점 꼭 유의하세요.
어쨌든, 만약 마리화나 사용이 완전히 비범죄화된 국가에 거주한다면, 레크리에이션 및 의료용 모두 별다른 걱정 없이 자신의 필요에 따라 선택하실 수 있습니다.
6. 결론
대마초는 풀 스펙트럼 식물로, 동시에 다양한 문제를 해결할 수 있는 능력을 가집니다. 이는 분명 긍정적인 점이지만, 스트레인마다 매력적이어서 어떤 품종을 재배할지 결정하는 게 어려울 수도 있습니다.
반드시 사전 조사를 충분히 하시고, 친구나 전문가에게 조언을 구하며, 자신에게 맞는 방법을 테스트해보세요. 꼼꼼하게 살펴볼수록 더 빠르게 원하는 것을 찾을 수 있습니다.
게다가 아무도 대마초 섭취로 사망한 적은 없으니, 여러 스트레인과 섭취 방법을 시도하다 보면 반드시 자신에게 맞는 것을 찾게 될 것입니다.
의학적 안내
이 콘텐츠는 교육 목적이며, 외부 출처의 연구 자료에 기반해 제공합니다.
외부 참고자료
- "The Seed of Industrial Hemp (Cannabis sativa L.): Nutritional Quality and Potential Functionality for Human Health and Nutrition" Barbara Farinon, Romina Molinari, Lara Costantini, and Nicolò Merendino. July 2020.
- "Cannabis sativa: The Plant of the Thousand and One Molecules" Christelle M. Andre, Jean-Francois Hausman, and Gea Guerriero. February 2014.
- "Changes in Cannabis Potency Over the Last 2 Decades (1995-2014): Analysis of Current Data in the United States" Mahmoud A. ElSohly, Zlatko Mehmedic, Susan Foster, Chandrani Gon, Suman Chandra, and James C. Church. April 2016.
댓글