Intelektinės nuosavybės teisių (IPT) ateitis kanapių rinkoje
- 1. Ar galima turėti intelektinės nuosavybės teises į kanapių veislę?
- 2. Dabartinė situacija: kanapių intelektinės nuosavybės teisės
- 3. Artimiausia kanapių intelektinės nuosavybės teisių ateitis
- 3. a. Patentai
- 3. b. Prekių ženklai
- 4. Apibendrinimas
Kol nebuvo šimtų skirtingų kanapių veislių, kanapės buvo grynos landrace tipo augalai: 80-aisiais atsirado pirmosios komercinės veislės, kurios dėl pageidaujamų savybių tapo itin populiarios ir paskatino pirmųjų hibridinių veislių atsiradimą. Nuo to laiko selekcininkai varžėsi išvesti geriausias veisles, tačiau kanapių draudimo laikotarpiu jų darbas nebuvo apsaugotas autorinėmis teisėmis, todėl kiti prekių ženklai galėjo naudoti jų genetiką kitu vardu. Šiandien, kai kanapių įstatymai keičiasi ir rinka susilaukia dėmesio, ne tik selekcininkai, bet ir didžiosios korporacijos nori apsaugoti savo veisles autorinėmis teisėmis – bet ar tai įmanoma?
1. Ar galima turėti intelektinės nuosavybės teises į kanapių veislę?
Valstijose ar šalyse, kur kanapės yra legalios, dispensarose siūlomos įvairios kanapių veislės, kiekviena su savo pavadinimu, kokybe ir kaina. Daugeliu atvejų mažmenininkai neturi teisių į veisles, tad kaip galima apsaugoti savo veislę nuo kito pardavėjo? Tai sudėtinga. Visų pirma, yra skirtumas tarp suteikto veislės pavadinimo ir pačios veislės. Apskritai, augalų veislės negali būti prekių ženklais, tad augintojai ar selekcininkai gali užregistruoti prekių ženklą tik pačiam pavadinimui, o pati veislė lieka viešo naudojimo srityje.

Pavyzdžiui, Rainier Fuji Apple yra prekių ženklas – tai reiškia, kad kitos kompanijos negali vadinti savo obuolių Rainier, tačiau gali nurodyti Fuji veislę, nes Fuji yra veislės pavadinimas. Šie prekių ženklai ant veislės padeda identifikuoti obuolio rūšį ir kilmę, bet ar tai veiktų su kanapių veislėmis? 2010 m. federalinis patentų ir prekių ženklų biuras leido registruoti medicininių kanapių prekių ženklus, tačiau idėja ilgai neišsilaikė.
Pagal federalinius įstatymus kanapės vis dar laikomos nelegaliomis, todėl negalite registruoti prekių ženklo, kuris nurodo draudžiamą narkotiką. Vis dėlto prekių ženklas nereikalauja registruoti paties produkto, bet tik ženklo, kuris identifikuotų prekės šaltinį – kai kuriose šalyse tai jau pradėta taikyti, tačiau kanapių pramonėje vis dar trūksta apsaugos, kurią turi kitos produktų sritys.
2. Dabartinė situacija: kanapių intelektinės nuosavybės teisės
Esama kanapių autorių teisių padėtis teikia vilties visiems selekcininkams ir augintojams. Ten, kur medicininės kanapės legalios, institucijos ruošiasi suteikti patentus tiems, kurie sukuria naujų savybių turinčią kanapių veislę, t.y. tarsi patobulintą jau turimos genetikos versiją. Pavyzdžiui, atsparesnę pelėsiui ar su aukštesniu CBD kiekiu, taip pat naujoji veislė turi turėti reikšmingų genetinių pakeitimų, rodančių ilgalaikį selekcinį darbą.
Pirmasis kanapių patentas buvo suteiktas laboratorijai Kolorade 2015 m. Šis patentas apėmė unikalų terpenų profilį ir specifinius kanabinoidus. Nuo tada daugiau kompanijų ėmė siekti kanapių patentų, tad tokia galimybė yra, tačiau smulkūs selekcininkai stipriai atsilieka nuo didelių įmonių, nes procesas labai brangus ir lėtas.

Legalėjant kanapėms visame pasaulyje, gerai išvystytų veislių vertė tampa akivaizdesnė. Prieš kelerius metus selekcininkams teko likti anonimiškiems dėl kanapių įstatymų, tačiau dabar bendrovės gali veisti pagal jų genetiką neatsiklausę leidimo, todėl selekcininkai siekia pripažinimo, kad galėtų pragyventi iš savo darbo ir tęsti genetinių išteklių vystymą.
Daugumai selekcininkų autorinės teisės nėra pinigai. Iš tiesų, dauguma selekcininkų ir augintojų nepritaria kanapių autorių teisėms, nes naujai veislei sukurti visada reikia jau egzistuojančios veislės, tačiau realistiškai žiūrint, autorinės teisės vis tiek galiausiai atsiras, todėl selekcininkai turėtų apsaugoti savo kūrinius, kol nesidomi didelės korporacijos.
3. Artimiausia kanapių intelektinės nuosavybės teisių ateitis
Žvelgiant į artimiausią ateitį, tikėtina, kad autorinės teisės priklausys nuo genetinės dokumentacijos – šiuo metu laboratorijos bando suvokti, kaip kinta kanapių genetika tam, kad apsaugotų veislių įvairovę ir atliktų genetinius testus, leidžiančius nustatyti veislės savybes ir jos ryšį su kitomis veislėmis.
Tokia analizė naudinga tiek selekcininkams, tiek vartotojams: pirkėjai aiškiai žinotų, ką perka, o selekcininkai – galėtų apsaugoti savo veisles nuo patentavimo kitų, bet tam selekcininkai turės atitikti tam tikrus dar nenustatytus kriterijus. Remiantis dabartinėmis IPT taisyklėmis, ekspertai mano, kad tai galėtų būti:
Augalų selekcininko autorinės teisės
Augalų selekcija vyksta šimtmečius, tačiau tik XX amžiuje atsirado skirtumas tarp augintojo bei selekcininko. Kokybiškai selekcijai reikia didelių plotų, specializuotos įrangos ir žinių, todėl selekcininko teisės – tai teisė gauti grąžą už investicijas. Turėdami kanapių veislę „nuosavybėje“, selekcininkai turi išimtines teises, įskaitant:
- teisę gaminti ir dauginti veislę;
- klonuoti veislę siekiant ją dauginti;
- parduoti veislės klonus ir sėklas;
- eksportuoti ir importuoti tos pačios veislės klonus;
- klonuoti veislę komercinei kitai veislei sukurti, jei reikia pradinio veislės klono;
- naudoti bet kurią augalo dalį ne klonų gamybai skirtų produktų kūrimui;
- laikyti klonus sandėlyje;
- bei įgalioti kitą asmenį klonuoti veislę;
Kiekvienas, sėkmingai užregistravęs kanapių veislės prekių ženklą, tokias teises įgytų 20 metų laikotarpiui, tačiau yra tam tikri reikalavimai. Kad veislė būtų apsaugota, ji turi būti:
Reikalavimai kanapių veislės autorinėms teisėms
| Nauja | Reiškia, kad selekcininkas veislės nepardavinėjo ilgiau nei 1 metus | |
|---|---|---|
| Išskirtinė | Turi turėti unikalių savybių, kurios nebūdingos kitoms veislėms | |
| Vienoda | Visi augalai turi augti vienodai ir rodyti tas pačias savybes | |
| Stabili | Visi palikuonys turi turėti tokias pačias savybes kaip tėviniai augalai | |
Be to, selekcininko teisės gali apimti išvestines veisles, kas saugo originalių veislių kūrėjus nuo autorinių teisių už vienos savybės pakeitimą originalioje veislėje. Iš esmės išvestinės veislės (EDV) – tai augalai, sukurti remiantis kita augalų veisle (pradine veisle). EDV apibrėžiamos taip:
- augalų veislė laikoma EDV, jei ji sukurta iš pradinės veislės ir išlaiko esmines pradinės veislės savybes;
- Aiškiai atpažįstama nuo pradinės veislės;
- Išreiškia esmines pradinės veislės savybes, išskyrus tas, kurios atsiranda dėl išvedimo.
Deja, dėl precedento stokos selekcininko teisėms į kanapių augalus ir federalinių rekreacinių kanapių įstatymų, kanapių pramonei sudėtinga nusistatyti aiškius autorių teisių standartus.
Patentai
Patentai yra labiausiai siekiama apsaugos forma, nes patentas galioja tarptautiniu mastu ir suteikia apsaugą 20 metų laikotarpiui. Norėdami gauti tokią apsaugą, pareiškėjas turi įrodyti, kad norima užpatentuoti nauja, naudinga ir išradinga, o tai gali būti sudėtinga.

Kalbant apie kanapių augalus, labai sunku įrodyti veislės naujumą ir naudą, be to, tyrėjai teigia, kad negalima laikyti gyvos būtybės „išradinga“, todėl augalų, gyvūnų ar žmonių patentuoti negalima – tai reiškia, veislių bei sėklų patentuoti negalima. Laimei, The Open Cannabis Project siekia rinkti DNR pavyzdžius ir skelbti internetinėje duomenų bazėje, kas labai pagelbės klasifikuojant veisles ir užkertant kelią patentams genetikai, kuri nėra tikrai nauja, bei padės atpažinti viešos paskirties veisles.
Prekių ženklai
Kanapių selekcininkai galėtų naudotis prekių ženklų teikiama apsauga – jie padeda atskirti prekinį ženklą nuo kitų bei apsaugo tiek veislių pavadinimus, tiek produktus. Tam reikia, kad veislė ar produktas nebūtų klaidinančiai apibūdintas ir nevadintųsi žodžiais, siejamais su kanapėmis (pvz. weed, green). Taip pat negalima apibūdinti produkto poveikio, tačiau kai kurios kompanijos jau registravo medicininių kanapių produktus su aprašymais kaip „labas rytas“, „miegui“, „šviesos išjungtos“ ir pan.

Be jau minėtų problemų, beveik neįmanoma užregistruoti tokių veislių pavadinimų kaip „Jelly Rancher“ dėl prekių ženklo pažeidimo ar „Alaskan Thunderfuck“ – dėl įžeidžiančio pobūdžio (JAV tokia nuostata buvo pripažinta antikonstitucine kaip išraiškos laisvės pažeidimas, tačiau daugelyje šalių vis dar galioja).
Prekių ženklai gali suteikti apsaugą augalų selekcininkams, tačiau kiek veiksmingi bus patentai ir prekių ženklai kanapių pramonėje, lieka neaišku – galimi nauji iššūkiai, kai šios taisyklės pradės galioti.
4. Apibendrinimas
Kaip veiks legalių kanapių ir IPT santykis, stipriai įtakos kanapių industriją – ir atvirkščiai, rekreacinė kanapių rinka lems, kaip veiks IPT taisyklės. Svarbiausia, kad IPT ir kanapės veiks dviejuose scenarijuose.
Pirmuoju atveju rekreacinė rinka galės naudotis patentų ir augalų selekcininko teisėmis. Kitame atvejyje rinka būtų valdoma didelių korporacijų ir selekcininkams kiltų daug kliūčių – reikėtų naudoti genetines modifikacijas bei pažangias technologijas savo veislių apsaugai, kas mažiems selekcininkams žymiai apsunkintų veiklą.
Aišku, tai tik teorijos ir gali neįvykti, tačiau teisių ir taisyklių pokyčiai gali stipriai pakeisti kanapių rinką, kokia ji yra dabar. Deja, viskas priklauso nuo sprendimus priimančiųjų, tad belieka tikėtis geriausio. Jei žinote daugiau apie kanapių IPT, pasidalinkite savo žiniomis komentaruose žemiau!
Išoriniai šaltiniai
- IPR ir biotechnologinės inovacijos. – Kaur, Jasleen & Manav, Navneet. (2021)
- Tendencijos medicininių kanapių intelektinės nuosavybės apsaugos srityje. – Wyse, Joseph & Luria, Gilad. (2021).
- Kanapių selekcininkų teisės: Intelektinė nuosavybė Kanados legalių kanapių rinkoje. – de Beer, Jeremy & Gaffen, Alyssa. (2017).
Komentarai