Brez hipotek in bančnih računov za zaposlene v industriji konoplje

Če želite kupiti hišo v Združenih državah Amerike in ste eden izmed 428.000 delavcev v nastajajočem sektorju konoplje, boste morda deležni dodatnega nadzora s strani finančnih institucij ali celo zavrnitve storitev. Čeprav so druge težave manj pogoste, pa je vsaj en direktor podjetja s konopljo poročal, da so mu zaprli osebni tekoči račun – tistega, ki ga je odprl že pri osmih letih, ko je kosil travo za sosede.

Težave nastanejo zaradi konflikta med zveznimi in državnimi zakoni. Rekreativna raba marihuane je legalizirana v skoraj dveh ducatih držav, večina zveznih držav pa dovoljuje njeno medicinsko uporabo. Kljub temu pa je ta substanca na nacionalni ravni še vedno nezakonita.

Podjetniki in vodje bolj izpostavljeni kot ostali delavci

Po besedah Stevena Kemmerlinga iz CRB Monitorja, podjetja, ki nudi svetovanje v industriji konoplje, se ljudje tu še vedno soočajo z določenim nivojem diskriminacije, še posebej tisti na vodilnih položajih.

Za enega najbolj nezaslišanih primerov je direktor podjetja s konopljo iz Massachusettsa, Jeffrey Herold, ostal brez možnosti za najem hipotekarnega kredita prav v trenutku, ko sta z ženo zaključila nakup nove hiše in že prodala staro. Nekaj tednov sta morala bivati v hotelu, dokler nista našla druge rešitve – ta je vključevala hipotekarni kredit na ženo.

A ni vam treba biti visoko v podjetniški hierarhiji, da vas lahko doletijo take težave. Ali celo imeti neposredne povezave s konopljo. Vse, kar je povezano z 'drogo', je za banko lahko strupeno, kot prikazuje primer Sophie Patten in njenega moža. Odobrena jima je bila hipoteka, a potem se je zaposlila v podjetju Workweek – medijskem podjetju, ki je podobno kot mnoga druga pisalo o konoplji. To je bilo dovolj, da je posel padel v vodo. Na koncu sta morala za hipotekarni kredit plačevati višje obresti.

Bližnje rešitve ni na obzorju

Ni zakona, ki bi bankam prepovedoval opravljanje finančnih storitev za ljudi, ki delajo v industriji konoplje. Vendar so banke tradicionalno konservativne in svoj obstoj dolgujejo temu, da znajo ocenjevati tveganje in ga poskušajo zmanjšati. Zanje je odločitev, da ne poslujejo z nekaterimi posamezniki iz tega sektorja, oblika upravljanja tveganja – kajti, ne glede na stanje zakonodaje v posamezni zvezni državi, osnovna dejavnost je na zvezni ravni vsekakor prepovedana.

Obstaja zvezni zakon z imenom SAFE Banking Act, ki želi zaščititi finančne institucije, ki sodelujejo s podjetji iz industrije konoplje. Ta zakon ima podporo obeh političnih strani in je v zadnjih letih šestkrat prestal glasovanje v predstavniškem domu, a vsakokrat pogorel v senatu. Poleg tega Kemmerling pravi, da tudi če bo zakon naslednjič sprejet, ne bo vsemogočna rešitev. Da bi popolnoma izkoreninili stigmo in diskriminacijo, je treba prepoved konoplje odpraviti tudi na zvezni ravni.