Prihodnost pravic intelektualne lastnine (IPR) na trgu konoplje

• 1. Lahko imate pravice intelektualne lastnine na vrsto konoplje?
• 2. Trenutno stanje pravic intelektualne lastnine na konoplji
• 3. Bližnja prihodnost pravic intelektualne lastnine pri konoplji
• 3. a. Patenti
• 3. b. Blagovne znamke
• 4. Zaključek

Preden je bilo na voljo na stotine vrst konoplje, so bile rastline konoplje čiste landrasi: v 80. letih so začeli izdajati prve komercialne vrste, ki so zaradi svojih zaželenih lastnosti postale izjemno priljubljene in tako so nastale prve hibridizirane vrste. Od takrat naprej so se vzreditelji trudili ustvariti najboljše vrste, vendar zaradi prepovedi konoplje njihovo delo ni bilo zaščiteno z avtorskimi pravicami, zato so lahko blagovne znamke uporabljale njihovo genetiko pod različnimi imeni. Danes, ko so se zakoni o konoplji spremenili in trg konoplje pridobiva pozornost, si ne želijo avtorskih pravic samo vzreditelji, ampak tudi velika podjetja – toda ali je to sploh mogoče?

1. Lahko imate pravice intelektualne lastnine na vrsto konoplje?

V državah ali regijah, kjer je konoplja legalna, dispensarji ponujajo različne vrste konoplje, vsaka s svojim imenom, kakovostjo in ceno. V večini primerov trgovine nimajo pravic do teh vrst, zato kako lahko preprečite trgovini, da prodaja vašo vrsto? Odgovor je zapleten. Najprej je razlika med danim imenom vrste in imenom genetske sorte. Na splošno rastlinskih sort ni mogoče zaščititi z blagovno znamko, zato lahko gojitelji in vzreditelji dodajo blagovno znamko na vrh, medtem ko rastlinska sorta ostane javno domena za vse uporabnike.

Na primer, Rainier Fuji jabolka je blagovna znamka, kar pomeni, da druga podjetja svojih jabolk ne morejo imenovati Rainier, lahko pa jih še vedno prepoznajo kot Fuji, saj je Fuji sorta. Te blagovne znamke nad rastlinsko sorto pomagajo prepoznati vrsto jabolka in izvor, ali pa bi to lahko delovalo tudi za vrste konoplje? Leta 2010 je ameriški Patentni in registrski urad dovolil registracijo blagovnih znamk za medicinsko konopljo, vendar ideja ni trajala dolgo.

Po zvezni zakonodaji je konoplja še vedno prepovedana, zato ne morete zaščititi z blagovno znamko nečesa, kar se nanaša na prepovedano drogo. Kljub temu za zaščito blagovne znamke ni treba registrirati samega izdelka, temveč znamko, ki jo je mogoče uporabiti za prepoznavanje izvora določenega izdelka, kar se že dogaja v določenih regijah, vendar v nekaterih krajih industriji konoplje še vedno manjka veliko zaščit, ki jih imajo drugi izdelki pred kopiranjem.

2. Trenutno stanje pravic intelektualne lastnine na konoplji

Trenutno stanje avtorskih pravic za konopljo vliva upanje vsem vzrediteljem in gojiteljem. V državah, kjer je medicinska raba konoplje dovoljena, oblasti podeljujejo patente tistim, ki lahko predstavijo vrsto konoplje z novimi lastnostmi, kot je izboljšana različica prejšnjih genetik. Na primer, bolj odporna vrsta proti plesni ali z višjo vsebnostjo CBD, poleg tega pa mora imeti nova vrsta bistvene genetske spremembe, ki kažejo, da se je razvijala daljše obdobje.

Prvi patent za konopljo je bil dodeljen laboratoriju v Koloradu leta 2015, in sicer za vrsto z edinstvenim terpenskih profilom in določenimi kanabinoidi. Od takrat so se pojavila nova podjetja, ki želijo patente v povezavi s konopljo, kar pomeni, da je mogoče, a imajo manjši vzreditelji precejšnje pomanjkljivosti v primerjavi z velikimi podjetji, saj je postopek zelo drag in dolgotrajen.

Ko postaja konoplja zakonita po vsem svetu, je vrednost dobro razvitih vrst še toliko bolj očitna. Pred leti so morali vzreditelji ostati anonimni zaradi zakonodaje, zdaj pa lahko nekatera podjetja uporabljajo njihovo genetiko brez dovoljenja, zato si vzreditelji prizadevajo za priznanje, da bi lahko živeli od svojega dela in nadaljevali z vzrejo svojih genetik.

Za večino vzrediteljev avtorska pravica ni v prvi vrsti denarna. Pravzaprav so številni vzreditelji in gojitelji proti avtorskih pravicam na konoplji, ker za ustvarjanje nove vrste potrebuješ že obstoječo vrsto, a dejansko bomo sčasoma dobili avtorske pravice, zato bi morali vzreditelji zaščititi svoje stvaritve, preden prevladajo velika podjetja.

3. Bližnja prihodnost pravic intelektualne lastnine pri konoplji

Za bližnjo prihodnost kaže, da bo zaščita avtorskih pravic odvisna od genetske dokumentacije. Trenutno laboratoriji delajo na razumevanju, kako se konoplja razvija, da bi zaščitili raznolikost vrst in izvajali genetske teste ter s tem spoznali lastnosti vrste in njeno povezavo z drugimi vrstami.

Takšni testi so lahko zelo uporabni za vzreditelje in potrošnike – potrošniki bodo tako vedeli, kaj kupujejo, vzreditelji pa bodo lahko zaščitili svoje vrste in s tem onemogočili, da bi kdo drugi patentiral njihove stvaritve. Seveda pa bodo morali vzreditelji izpolnjevati določene pogoje, ki pa še niso čisto določeni, a po trenutnih IPR pravilih strokovnjaki menijo, da bodo verjetno naslednji:

Avtorske pravice za vzreditelje rastlin

Vzgoja rastlin obstaja že stoletja, a ločevanje gojitelja in vzreditelja se je pojavilo šele v 20. stoletju. Kakovostno žlahtnjenje zahteva veliko prostora, specializirano opremo in veliko znanja, zato pravice vzreditelja pomenijo pravico do povračila investicij. Z "lastništvom" vrste konoplje ima vzreditelj vrsto izključnih pravic, kot so:

• Pravica do pridelave in razmnoževanja vrste;
• kloniranje vrste za namene razmnoževanja;
• prodaja klonov in semen te vrste;
• izvoz in uvoz klonov iste vrste;
• kloniranje vrste za ustvarjanje nove komercialne vrste, če je potreben klon izvirne vrste;
• uporaba kateregakoli dela rastline za izdelavo izdelkov, ki niso kloni;
• skladiščenje klonov;
• in pooblastitev druge osebe za kloniranje svoje vrste;

Kdorkoli uspešno registrira blagovno znamko za vrsto konoplje, lahko izkorišča zgoraj omenjene pravice 20 let, vendar je treba izpolniti določene zahteve. Za zaščito vrste mora biti:

Pogoji za avtorsko zaščito vrste konoplje

Poleg tega lahko pravice vzreditelja vključujejo tudi izpeljane sorte, kar varuje izvirnega vzreditelja pred pridobitvijo avtorskih pravic za spremembo ene lastnosti izvirne sorte. V bistvu so izpeljane sorte (EDV) rastline, izpeljane iz druge vrste (začetne vrste). EDV so določene z naslednjimi pogoji:

• Rastlinska sorta je EDV, če je izpeljana iz začetne sorte in ohranja bistvene lastnosti začetne sorte;
• Lahko jo jasno ločimo od začetne sorte;
• In izraža bistvene lastnosti začetne sorte, razen razlik, ki so rezultat izpeljave.

Žal pomanjkanje precedensov glede pravic vzrediteljev konoplje in zvezni zakoni o rekreativni konoplji otežujejo, da bi v industriji konoplje vzpostavili vzorec za avtorske pravice.

Patenti

Patenti so najbolj iskana oblika zaščite, saj veljajo mednarodno in zagotavljajo zaščito za 20 let. Za pridobitev takšne zaščite mora prijavitelj dokazati, da je tisto, kar želi patentirati, novo, uporabno in inovativno, kar pa zna biti težko. 

Ko govorimo o rastlinah konoplje, je izjemno težko dokazati, da je vrsta nova in uporabna, poleg tega pa raziskovalci trdijo, da življenjske oblike ne morejo biti "inovativne", zato rastlin, živali ali ljudi ni mogoče patentirati – to pomeni, da vrste in semena niso patentabilni. Na srečo pa projekt Open Cannabis deluje na zbiranju vzorcev DNK in njihovi objavi v spletni bazi, kar zelo pomaga pri klasifikaciji vrst in preprečuje patente na genetiki, ki niso res nove, poleg tega pa pomaga prepoznati vrste, ki spadajo v javno domeno.

Blagovne znamke

Vzreditelji konoplje lahko pridobijo koristi od blagovnih znamk, saj tudi te nudijo zaščito in pomagajo razlikovati blagovno znamko. Blagovno znamko lahko uporabite ne samo za zaščito imena vrste, ampak tudi izdelkov. Za to mora vrsta ali izdelek biti opisno predstavljen in ne smeju vsebovati besed, kot so trava, zelena, ali česarkoli povezanega s konopljo. Poleg tega vzreditelji ne bi smeli opisovati učinka, ki ga ponuja izdelek. Nekatera podjetja so že registrirala izdelke medicinske konoplje in jih opisala kot "good morning", "bedtime" ali "lights off". 

Poleg navedenih težav je skoraj nemogoče zaščititi z blagovno znamko imena vrst kot "Jelly Rancher" zaradi kršitve blagovne znamke ali npr. "Alaskan Thunderfuck" zaradi žaljivosti, kar je sicer v ZDA protiustavno, ker krši svobodo izražanja, a to ne velja za vse države.

Čeprav blagovne znamke nudijo zaščito vzrediteljem rastlin, je obseg, v katerem bodo blagovne znamke in patenti delovali pri konoplji, še neznan, in mogoče je, da se bodo ob uveljavitvi pojavile dodatne težave. 

4. Zaključek

Kako bo s pravno rekreativno konopljo in veljavnostjo IPR-jev, bo imelo velik vpliv na industrijo konoplje, prav tako pa bo tudi rekreativni trg vplival na IPR-je. To pomeni, da bodo IPR-ji in konoplja verjetno obstajali v dveh scenarijih.

V prvem bo rekreativni trg lahko izkoristil patente in vzrediteljske pravice, v drugem pa bi trg obvladovala velika podjetja in bi se vzreditelji srečevali z ovirami, kot so uporaba gensko spremenjenih metod in bolj izpopolnjenih tehnik, da bi si zagotovili pravice do svojih vrst, kar bi veliko otežilo stvari malim vzrediteljem.

Jasno, gre le za teorije in ni nujno, da se uresničijo, lahko pa bistveno spremenijo, kako deluje industrija konoplje danes. Na žalost je odločitve, kako bodo IPR-ji pri konoplji urejeni, v rokah tistih na oblasti, zato upajmo na najboljše. Če imate dodatna znanja o IPR-jih v konoplji, jih delite v komentarjih spodaj!

Zunanji viri

1. IPR in biotehnološke inovacije. - Kaur, Jasleen & Manav, Navneet. (2021)
2. Trendi zaščite pravic intelektualne lastnine za medicinsko konopljo in sorodne izdelke. - Wyse, Joseph & Luria, Gilad. (2021). 
3. Pravice vzrediteljev konoplje: Intelektualna lastnina na kanadskem legalnem trgu marihuane. - de Beer, Jeremy & Gaffen, Alyssa. (2017).